بهبود شاخص‌های کیفیت حسابرسی در عمل از منظر اعضای کمیته حسابرسی، بازرسان کنترل کیفیت و حسابرسان بر اساس مدل ارائه شده شورای گزارشگری مالی (FRC)

چکیده

بیشتر ادبیات پژوهشی که به کیفیت حسابرسی می‌پردازد، متکی بر دیدگاه بازنمایی شده در تعریف مطرح شده توسط دی آنجلو است که بیان می‌کند کیفیت حسابرسی یک احتمال پیش‌بینی شده در خصوص این موضوع است که: 1) حسابرس یک تحریف با اهمیت را در سیستم حسابداری شرکت كارفرما شناسایی و 2) آن تحریف را گزارش نماید.  بنابراین کیفیت حسابرسی هم با فعلیّت و هم با ادراک مربوط به دو عامل تعیین‌کننده مهم کیفیت حسابرسی پیوند داده می‌شود : شایستگی و استقلال. در این مطالعات، مفاهیم کیفیت حسابرسی به صورت هنجاری تعریف شده‌اند و شاخص‌های کیفیت حسابرسی به جای محتوای خود فرآیند حسابرسی، به ابعاد قابل مشاهدة گزارش‌های مالی حاصل، محدود گشته‌اند. هدف پژوهش، طراحی الگوی پراگماتیسم‌گرایی یا عملگرایانه کیفیت حسابرسی براساس مدل شورای گزارشگری مالی انگلستان (FRC) از دیدگاه اعضای کمیته حسابرسی، بازرسان کنترل کیفیت و حسابرسان است. به دلیل عدم وجود مبنایی مشخص و منسجم در این خصوص، براساس فرآیند ساختار تحلیل محتوایی نسبت به شناسایی ابعاد موضوع اقدام شد. جامعه‌ هدف در بخش کیفی 13 نفر از خبرگان و در بخش کمی 20 نفر از سه گروه فوق بودند. برای تحلیل محتوا، طی سه مرحله اولیه ارزیابی محتوایی؛ عنوان و تحلیل نسبت به تعیین میزان پژوهش‌های مشابه در بازه زمانی ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۱ اقدام شد. ۱۲ پژوهش تأیید شده از طریق ۱۰ معیار روش ارزیابی انتقادی مورد برازش قرار گرفت و 6 مضمون فراگیر، کارکردهای فردی در حسابرسی، کارکردهای اثربخشی در حسابرسی، شریک در حسابرسی، گزارش در حسابرسی، فرهنگ در حسابرسی و کارکردهای نهادی در حسابرسی به عنوان مبانی اصلی کیفیت حسابرسی براساس الگوی (FRC) شدند. بر اساس تحلیل رتبه‌بندی تفسیری، کارکردهای فردی در حسابرسی شامل 5 مضمون سازمان دهنده شامل شخصیت حسابرس، دانش حسابرسی، توانمندی حسابرس، تجربه حسابرس، تعهد حسابرسی به عنوان اثرگذارترین معیار کیفیت عملگرایانه در حرفه حسابرسی از منظر سه گروه فوق تعیین شد.